음주운전 칼럼

조사에서 나오는 질문은 네 묶음입니다

사실·평가·유도·정황으로 나눠 보면 답변이 안정됩니다. 평가를 요구하는 질문에 사실로 답하는 방법을 다룹니다.

통화는 일정 협의가 목적입니다. 확인할 네 가지와 지금 답하지 않아도 되는 것을 정리했습니다.

몇 분 만에 끝납니다. 그 자리에서 들어야 할 것과 그날 이후 세어야 할 날짜를 정리했습니다.

같은 장면처럼 보이지만 근거와 이후 절차가 다릅니다. 현장에서 확인할 것과 기록에 남는 것을 정리했습니다.

갑자기 침묵하면 분위기가 굳습니다. 실제로 쓰는 표현과 그 뒤에 일어나는 일을 정리했습니다.

요건이 좁습니다. 이미 인지된 사건에서의 협조와 자수 규정의 적용을 구분해 설명합니다.

수를 모으는 일이 아닙니다. 부탁받은 사람이 무엇을 써야 할지 모르면 정형문이 됩니다.

짧은 다툼이 별도의 죄로 이어지기도 합니다. 어떤 표현이 어떻게 기재되는지, 무엇을 확인하는지 정리했습니다.

금액이 많다는 이유만으로 청구하면 실익이 없을 수 있습니다. 판단에 쓰는 네 가지 기준을 정리했습니다.

마지막에 직접 답하는 자리입니다. 어떤 순서로 무엇을 묻는지, 준비할 것은 무엇인지 정리했습니다.